Казахстанский оппозиционер против акимов-бизнесменов Эксклюзив

Акимам сельского уровня нельзя давать возможность формировать собственные источники дохода, считает Петр Своик. Руководители аулов могут получить еще одну возможность для обогащения. Править территориями наместникам давали около трехсот лет назад, подчеркнул Своик, напоминая, что на дворе уже 21 век.

«Самостоятельность и наполняемость местных бюджетов регламентируется Законом - закреплены виды и доли общенациональных налогов, зачисляемых в местные бюджеты, а право самих МСУ устанавливать местные налоги и сборы также исчерпывающе регламентировано высшим законодательным органом. «Самодеятельность» в поиске бюджетных источников не приветствуется, - сказал Петр Своик корреспонденту Total.kz. – Во-вторых, решения о доходной и расходной части бюджета принимаются местным представительным органом, а вовсе ни мэром-акимом. Исполнительная часть МСУ должна именно исполнять решения представительного органа, а вовсе не наоборот».

«Сельский аким - это не »техасский рейнджер«, находящийся в »свободном поиске", - продолжил Своик. Оглашенные Сагинтаевым новации несколько странные, сказал политик, и ни к чему хорошему не приведут. 

Напомним, акимам будет предоставлено право формирования собственных источников дохода. Они будут распоряжаться поступлениями от аренды имущества, находящегося в их ведении, добровольными сборами, благотворительными и спонсорскими взносами, отдельными видами штрафов, платой за размещение наружной рекламы. Об этом накануне говорил министр регионального развития РК Бакытжан Сагинтаев.

Между тем министр Сагинтаев заверил 24 апреля, что акимы смогут распоряжаться доходами от других источников, не противоречащих законодательству.

Азамат Галеев