Сарым: В ТС большие страны не бандиты, а маленькие не проститутки Эксклюзив

Российский политик и государственный деятель Борис Немцов недавно заявил о том, что «больше нет Таможенного союза». ИА Total.kz решило узнать, что по этому поводу думают казахстанские политологи.

Депутат Ярославской Думы считает, что европейские санкции в отношении России вынудили Кремль ввести контроль внутренних границ Таможенного союза.

«Сколько бились за Таможенный союз, и все коту под хвост. Опять ввели внутренние границы, хотя ТС предполагает их отсутствие и свободное перемещение товаров.

После введения Путиным запрета на ввоз продуктов из ЕС в Россию Беларусь, не имея выхода к морю, стала крупнейшим поставщиком креветок, лосося и устриц. А кроме этого, поставляет отличного качества сыры, фрукты и овощи. Батька за счет России заработал прилично…

Когда ущерб стал исчисляться миллиардами, кремлевские умники схватились за голову и решили вернуть внутреннюю границу. Таможенный союз прожил недолго.

Почему? Путин был обязан согласовать санкции против европейцев с Лукашенко и Назарбаевым. Он этого не сделал. И Беларусь, и Казахстан санкции не вводили и не собирались. По правилам Таможенного союза Путин не мог ввести санкции в одностороннем порядке, но он это сделал. Он же крутой, на правила плевал. Вот и нет больше Таможенного союза.

А может, и к лучшему. Слишком дорого обходится России содержание режима Лукашенко. Минимум 5 млрд долларов в год. На эти деньги можно содержать четыре Ярославские области, сидящие на голодном пайке», - заявил Б. Немцов.

Казахстанский политолог Айдос Сарым частично согласен с российским политиком:

«В принципе Немцов прав. Если Россия, будучи инициатором и главным «двигателем»  Таможенного союза, в одностороннем порядке принимает решения, которые, в принципе, противоречат духу и идее этой организации, то понятно, что таким образом она сама создает прецеденты, которые позволят так же, в одностороннем порядке, поступать и другим странам. Отчасти я с ним согласен. Это было и раньше понятно, а теперь становится очевидным. Многие вещи ведь упираются в прецеденты. Завтра, допустим, нужно будет Белоруссии, она всегда сможет сослаться на Россию, сказав: «Ребята, вы принимали решение, теперь не обижайтесь». Это не означает, конечно, что большие страны ведут себя как бандиты, а маленькие страны как проститутки. Просто, когда создается много прецедентов, это все размывает саму необходимость каких-либо организаций. Посмотрите, даже у людей, если кто-то начинает дружить, то они соблюдают определенный кодекс, а если один из друзей начинает злоупотреблять нарушением этого кодекса, то значит, это позволено и остальным. Этот факт лишний раз доказывает, что Россия никогда и не собиралась всерьез строить какие-то полноценные отношения и рассматривала Таможенный и Евразийский союзы как политическую организацию в противовес пику Запада. Это с одной стороны, с другой – чтобы успокаивать собственное население: якобы Россия пытается сколотить обратно некое подобие Советского Союза. Не более, не менее. Будущего у этой организации нет. Она также умрет, как в свое время умерли СНГ и другие организации», - прокомментировал заявление Айдос Сарым.

Сарым согласен с Немцовым и в плане того, что Белоруссия «дорого обходится» РФ:

«Белоруссия уже более десяти лет состоит с Россией в организации, которое называется «Союзное государство». Помимо всего прочего Лукашенко всегда удается под шумок сделать какие-либо заявления, которые намекают на выход из союза или еще что-либо, и после этого удается всегда получать либо какие-то компенсации по ценам на энергоносители, либо в целом пробивать какую-то дополнительную, техническую помощь. Это происходило уже не раз, и Белоруссии это очень удобно. По крайней мере, это солидная прибавка к бюджету».

Не менее известный политолог Данияр Ашимбаев выражает противоположное мнение:

«Понятно, что существуют определенные зазоры в функционировании Таможенного союза в режиме санкций, т.е. между коллективными интересами и частными. Поскольку Таможенный союз только создается, то для его стабильной работы время от времени всем сторонами приходится закрывать глаза на коммерческие интересы других участников. Для России, допустим, с таким трудом уговорившей Белоруссию вступить в Таможенный союз и пошедшей ради этого на большое количество уступок, довольно бессмысленно вводить ограничения на поставку белорусской продукции. Все равно таможенная граница на постсоветском пространстве является одной из самых прозрачных. Понятно, что есть черная растаможка, серая, белая, и, было бы желание, все что хочешь можно провезти под любым соусом. Другое дело, что по реэкспортной контрабанде Белоруссия с Казахстаном уже успели отметиться, но пока это не выходит за определенные рамки, Россия просто закрывает на это глаза. То же самое касается и ситуации с Казахстаном. Пока идет процесс организационного становления, такого рода конфликты, как правило, остаются за бортом. Понятно, что режим Лукашенко может нравиться или не нравиться, но этот режим поддерживается населением и в принципе как экономическая модель вполне эффективен. Белоруссия вполне состоявшееся государство, и социальная ситуация в стране лишний раз это демонстрирует. А нашим производителям надо учиться не договариваться, а конкурировать. Рано или поздно мы войдем в ВТО, а там очень жесткая конкуренция, и пока у нас есть время, мы должны учиться быть конкурентоспособными. И начинать это делать надо в рамках ТС», - подытожил Ашимбаев.

Кирилл Павлов