Как сотрудники банка портят имидж работодателя в Казахстане Эксклюзив

В Алматы состоялась пресс-конференция, на которой общественные деятели выступили за внесение изменений в законодательство. В ходе брифинга спикеры сообщили о фактах недобросовестного поведения некоторых сотрудников банковской сферы, сообщает корреспондент ИА Total.kz.

Одной из потерпевших, которых, по заявлению спикеров, в Казахстане более 500 человек, оказалась Екатерина Стороженко. Тимур и Ирина Акшолаковы, осужденные в данный момент за мошенничество, ранее обратились к Екатерине с просьбой стать залогодателем для получения ими кредита. Взамен супруги предложили Стороженко кабинет в будущем медцентре, на постройку которого и брали кредит. Сотрудники банка, в котором супруги Акшолаковы оформляли кредит, уверили женщину в том, что она не будет нести никакой материальной ответственности, так как заемщиком и получателем денежных средств являются Акшолаковы. 

30 октября 2006 г. Стороженко подписала с банком договор залога. Однако в деле фигурирует совсем другой договор займа, без подписи Стороженко. В итоге, спустя несколько лет, выясняется, что Акшолаковы с банком не рассчитались, более того, при участии сотрудников того же банка на этих же заемщиков был оформлен еще один кредит.

В результате невыполнения Акшолаковыми обязательств по выплате кредита Стороженко Екатерина получает решение о взыскании заемных средств с нее как с залогодателя и выселении ее из принадлежащего ей жилого дома.

На прошедшей неделе состоялось судебное заседание по делу Стороженко, на котором было принято: банку отказать в выселении Стороженко Екатерины, признать неправомерными действия судебного исполнителя Батракановой и отказать в признании договора залога кабальной сделкой.

По словам адвоката, данная ситуация стала возможной в связи с противоречием двух статей Гражданского кодекса РК. С одной стороны, статья 305 позволяет в качестве залогодателя привлекать третьих лиц, с другой стороны, статья 159, учитывая, что залогодатель не является получателем денежных средств, позволяет признать эту сделку кабальной и договор залога недействительным. 

В связи с тем, что несовершенство законодательства дает возможность недобросовестным гражданам использовать эти лазейки, на конференции были выдвинуты предложения:

- Запретить привлекать в качестве залогодателей третьих лиц, не являющихся получателями денежных средств.

- Запретить выставлять в качестве залога имущество, являющееся единственным при наличии несовершеннолетних детей.

Ольга Логвинова оказалась еще одной потерпевшей, в случае с которой сотрудники банка оформили кредит на покупку автомобиля некоему Михаю Яношу, неграмотному цыгану, местонахождение которого в настоящее время не установлено. Залогом выдаваемого кредита послужил автомобиль, который несколько раз поменял владельца еще до того, как был приобретен в собственность мужем Логвиновой. В связи с тем, что этот  кредит также не был погашен, банк предъявил взыскание последнему владельцу, у которого, в свою очередь, была изъята машина и документы, а также арестовано имущество. 

Документы, подтверждающие получение займа, банком предоставлены не были, и в настоящее время дело отправлено на доследование.

 

Катерина Новоселова