Глава КХ «Айхан»: частная собственность на землю – мина замедленного действия

«Как бизнесмен я, вроде бы, должен быть заинтересован в выкупе. Мне выгодно выкупить и потом эту землю перепродать, и я буду иметь какой-то капитал. Но как гражданин своей страны я смотрю в будущее. Мои земляки же завтра не смогут просто взять кусок земли для того, чтобы заняться сельским хозяйством. Вот главная причина. И земля - мать, мать не продается. Ее нельзя ни купить, ни продать. Я понимаю так: если частная собственность, то, что находится в недрах, тоже должно принадлежать мне. А мне говорят: это государственное, если земля принадлежит мне. Это мнимая такая собственность», - заявил он на заседании общенациональной коалиции демократических сил «Казахстан-2050».

Не понятен фермеру и пункт изъятия земли, которая к тому времени будет находиться в частной собственности, для государственных нужд.

«Но если она частная, то она ведь твоя. Вот у вас есть диктофон – он ваш, частный. Хотите, вы разобьете его, подарите. А земля то же самое. Если частная, то человек может делать все, что хочет», - мотивирует он.

Айханбай Кулжанович в качестве примера привел образование государства Израиль.

«Как Израиль образовался? Из-за того, что палестинцы ввели частную собственность на землю, вначале перепродавали эту землю, имели деньги, прогуляли эти деньги, в итоге они потеряли часть своей территории. И теперь все время там идут конфликты и война. Мы сейчас закладываем такую мощную бомбу, которую потом не сможем обезвредить. В судах международных будем оспаривать сделки о перепродаже земли. У человека есть частная собственность, он захотел - продал китайцам, захотел - продал американцам, европейцам, еще кому-то. Поэтому я против частной собственности только ради будущих поколений. Они тоже должны иметь доступ к земле, там, где они родились и живут», - подчеркнул он.

Многие сельхозтоваропроизводители, входящие в состав комиссии по земельной реформе, ранее заявляли, что частная собственность на землю поможет фермерам развиваться: отдавать в залог в банку и так далее. У Айханбая Кудабаева свое мнение по этому поводу. 

«У меня землю в банке взяли в залог. Арендованную землю. Я взял кредит. Но ведь если у человека нет денег, то он заложит эту землю в банк, банк ведь не дает ничего бесплатно. Он дает под проценты, эти проценты нужно платить, отрабатывать. Значит, он сейчас имеет больше шансов потерять вообще ее. Банк спокойно перепродаст эту землю, если она в частной собственности», - выразил свою точку зрения Айханбай.

Карагандинский фермер считает, что государство должно повернуться лицом к своим сельхозтоваропроизводителям. И тогда крестьяне справятся со всем и без инвестиций.

«У нас есть четыре агрохолдинга, которые имеют по одному-полтора миллиона гектаров земель, и им дают 80% всех субсидий, которые выделяются. Я в шоке был, когда узнал: все остальные получают всего 20%. Сейчас поддержите сельское хозяйство, и не нужны нам иностранные инвесторы. Мы обучаемся хорошим технологиям, берем оборудование. Техника «Джондир» есть, мы ее взяли, картофелеуборочные комбайны «Гримми» - мы их тоже взяли. Поднимите процент государственных субсидий для сельского хозяйства. Хотя бы как в Белоруссии - 17-18% от ВВП страны, а ведь у них нет нефти и газа. В России - 10%, у нас 3%», - отметил он.

Айханбай Кудабаев предложил подсчитать, что из этих 3%  львиную долю получают всего четыре агрохолдинга, до средних и мелких фермеров «доходят копейки». При этом во всех развитых странах ставку делают именно на малый и средний бизнес.

Айнур Коскина