Евразийский медиафорум: опасность социальных сетей растет

На площадках Евразийского медиафорума уже второй день обсуждают, как средства массовой информации творят историю мира. Именно творят, потому что спектр воздействия медиа, как согласились участники, настолько широка, что приводят как к позитивным, так и негативным результатам. Об этом пишет «Казинформ».

Сегодня на одной из панельных сессий форума известные медиаменеджеры, журналисты, эксперты обсудили влияние СМИ и социальных сетей на политическую конъюнктуру в мире. К примеру, в вопросах влияния соцсетей: если одни выступают буквально за «обожествление» этого интернет-феномена, другие, напротив, считают его доступным для всех виртуальным мусором, где рождается  дезинформация, а за ней истерия и хаос.

«Что я вижу сейчас? Это опасность социальных сетей и она растет. Огромная сфера дезинформации - это потенциал для работы хакеров и людей, которые занимаются распространением заведомо ложной информации», - отмечает управляющий директор австрийской медиакомпании «Create Connections Networking» Давид Унгар-Кляйн.

Дезинформация и недостаток информации существуют в нашем обществе не первый год, говорит медиаменеджер. А Интернет, социальные сети несут в себе новую угрозу, новый способ распространения страха и напряженности. «Как нам работать с Интернетом и соцсетями, которые не контролируются должным образом? Какие решения нам искать?», - задается вопросом Давид Унгар Кляйн.

Британский журналист Джулиан Нунди попросил коллег четко различать два понятия. «Первое - это социальные сети, это Facebook и так далее. Их я не называю СМИ. Это элементы маркетинга, они используются для пропаганды. Но есть медиа - печатные, интернет-медиа. У меня есть хороший друг, он основатель Википедии. Я с ним в Нью-Йорке встречался и тогда спросил: «Почему Facebook хорошо зарабатывает, а ты сидишь, бедняга, в квартирке в 19 квадратов, почему ты не хочешь зарабатывать?». Он мне ответил: «С Википедией я ничего коммерческого делать не хочу. Это разные уровни. В Википедии удаляется любая информация, которая подпадает под недостоверную». Это большая разница. И я думаю, что большой задачей и  ответственностью профессиональных журналистов является умение оценивать», - считает он.

Когда речь зашла о влиянии СМИ на «политический океан», продюсер и ведущий интернет-ТВ «Russia Today» Александр Гурнов отказался называть себя и своих коллег «четвертой властью».

«Хакерская атака на ресурс «Ассошиэйтед пресс» показала, насколько уязвим наш мир, насколько мы все зависим от удобств, которые сами себе создаем. Стоит только забыть утром телефон, и первые два часа ты переживаешь трагедию. Удивительно, что еще часа через два начинаешь понимать, что жить можно. То же самое происходит с прессой. Значит ли это, что СМИ могут претендовать на четвертую власть? Я категорически не согласен с тем, что СМИ - это власть. Нет, это не так. Я был бы доволен, если бы это было так», - заключил А.Гурнов.