При перезагрузке мировой политики выдвигаются новые игроки

«Прежний мир, основанный на доминирующей роли двух супердержав или одной супердержавы, меняется. Роль США как супердержавы претерпевает изменения и входит в межблоковое противостояние, вместо этого возникают разного рода коалиции. Когда-то Черчилль говорил: «Время гигантов уходит, наступает время карликов». Сейчас в мировой политике возрастает роль так называемых региональных держав или игроков другого уровня, они тоже начинают сильно влиять на региональную политику, на региональные взаимоотношения», - сказал Ерлан Карин во время интервью журналистам в кулуарах XIII Евразийского медиафорума. 

Также директор Казахстанского института стратегических исследований привел в пример ситуацию, складывающуюся вокруг взаимоотношений между США и Саудовской Аравией.

«Это как раз пример, когда игроки второго плана начинают претендовать на более высокие позиции, начинают более активно вторгаться в региональные геополитические процессы, а глобальные супердержавы с каждым разом все меньше и меньше способны сдерживать. Здесь не только роль Саудовской Аравии, здесь Иран и Турция, это и роль Китая и так далее. То есть идет сложный процесс перезагрузки мировой политики, выдвигаются новые игроки», - отметил он.

По мнению Ерлана Карина, именно процесс передела сфер политического влияния послужил поводом для создания все новых и новых международных клубов, объединяющих различные государства. 

«Хотя бы тот пример, что вместо G-7 появился G-8, потом G-2. Впоследствии, может быть, круг государств, влияющих на принятие решений в региональном масштабе, расширится, и эти страны начнут оспаривать статус более серьезных игроков. Это неизбежно будет приводить к каким-то конфликтам. Отчасти ситуация с Сирией наблюдается и в Афганистане, она осложняется не только конфликтом между суперглобальными державами, но тем, что в эти конфликты очень сильно вовлечены так называемые региональные игроки, которые начинают менять содержание ситуации, начинают диктовать или менять правила игры. Глобальные супердержавы, в принципе, умеют договариваться. Пример Сирии, когда она договорилась о прекращении огня. Но появились новые игроки», - подчеркнул Карин.

Вместе с тем, он призывает не искать причины нарастания конфликтности международной политики в религиозной сфере.

«Это только проявление тех противоречий, которые имеются в политике, отношениях между странами.  Если даже посмотреть по статистике или по мировой карте конфликтов, то мы увидим, что последние 10 лет идет подъем, резкий рост террористических атак, вооруженных конфликтов. Они наблюдаются именно в тех зонах, где имеются серьезные геополитические трения. То есть это противоречие имеется, и оно проявляется в различной форме. Где-то в форме религиозных конфликтов, где-то в форме терроризма и экстремизма, где-то в межгосударственных конфликтах. Главная причина, что неконсолидированное общество больше предрасположено к определенного рода конфликтам. Там, где проходят большие линии разломов, там возможны любые конфликты», - призывает он.

По словам директора КИСИ, показательным примером может послужить ситуация с Афганистаном, Сирией и Ливией.

«Прошел определенный срок после «арабской весны», и мы видим, как сложилась судьба разных стран арабского востока. Мы видим, что некоторые страны прошли через две революции, ситуация нестабильна, но вектор обновления сохранился», - сказал он.

Карин считает, что некоторые страны, такие как Ливия и Сирия, это фактически уже распадающиеся государства.

«Можно сказать, к сожалению, они как единое государство уже распались. Мы видим, что разные государства по-разному переживают эти катаклизмы. Где-то проявляется в форме политического противостояния, где-то в форме гражданской войны. То есть искать только лишь вопросы религиозной сферы и говорить, как нам остановить религиозные конфликты, невозможно. Одно вытекает из другого», - резюмировал Ерлан Карин.

Айнур Коскина