Иртышу угрожают политика и халатность

Иртыш – самая длинная река-приток в мире, протекает по территории трех стран – Китая (525 км), Казахстана (1700 км) и России (2010 км). Площадь ее бассейна – 1643 тыс. км². Основные проблемы Иртыша порождает его весьма сложная политическая география.

Рис. 1. Формирование стоков в Ертисском бассейне Истоки Иртыша находятся на границе Монголии и Китая, на восточных склонах хребта Монгольский Алтай. Из Китая под названием Чёрный Иртыш, Эрцисыхэ, он попадает в Казахстан, проходит через Зайсанскую котловину, впадает в проточное озеро Зайсан. В устье Чёрного Иртыша находится большая дельта. В Зайсан впадает множество рек с Рудного Алтая, хребтов Тарбагатай и Саур. Многократно усиленный этими водами Иртыш вытекает из озера Зайсан на северо-запад через Бухтарминскую ГЭС, город Серебрянск и следом – в Усть-Каменогорскую ГЭС. Ниже по течению находятся Шульбинская ГЭС и город Семей. Чуть выше Павлодара иртышскую воду забирает канал Иртыш-Караганда, текущий на запад. В районе Ханты-Мансийска (РФ) Иртыш впадает в Обь. Канал Иртыш-Караганда снабжает питьевой водой Астану, Караганду, также ресурсами Иртыша обеспечиваются Семей, Павлодар, Экибастуз, Темиртау, сельское хозяйство некоторых районов Центрального Казахстана.

Рис. 2. Водные ресурсы и объем стоков в Ертисском бассейне Безусловно, интенсивное потребление иртышской воды тремя крупнейшими странами материка Евразия не может не сказываться на состоянии реки. И если в рамках СНГ проблемы решаются по-соседски, то с КНР дело обстоит сложнее. Впрочем, в настоящий момент разногласия стараются улаживать в конструктивном русле. В частности, в 2009 году Казахстан выносил вопрос об Иртыше на уровень Генеральной ассамблеи ООН. Кроме того, за прошедшие 20 лет над его решением работало множество профильных комиссий. По данным экспертов, за последние несколько лет Китай увеличил забор воды в пять раз и продолжает быстро наращивать объемы. Водой Иртыша не только обеспечивается население региона, в Синьцзян-Уйгурском Карамае находится крупный промышленный центр. На сегодня чересчур активная эксплуатация Иртыша приводит к нарушению нереста рыбы в российской части реки, частичному опустыниванию в некоторых районах Омской области и частичному загрязнению канала, по которому снабжается водой весь Центральный Казахстан, включая Караганду и Астану. Здесь нужно понимать, что позиция Китая по трансграничным рекам обусловлена, в первую очередь, планами превращения Синьцзяна в региональный и торговый центр в Центральной Азии. В КНР также существуют планы заселения этническими китайцами (ханьцами) уйгурских районов. На фоне активного естественного воспроизводства это приведет к существенному росту населения. Между тем, Синьцзян-Уйгурский автономный район наименее обеспечен водными ресурсами. Уже сейчас его населению не хватает воды, она дорога и труднодоступна. Таким образом, у КНР не остается иного выхода, кроме наращивания «водной экспансии» в отношении Иртыша и других трансграничных рек. За последние 15 лет в КНР построены каналы Черный Иртыш-Карамай и Иртыш-Урумчи. По первому каналу будет перебрасываться значительный сток реки Черный Иртыш в озеро Улюнгур, затем вода поступит на промышленные предприятия Карамайского нефтяного бассейна для питьевого, промышленного водоснабжения, а также орошение сельскохозяйственных посевов. Важно добавить, что проблема трансграничных рек гораздо шире, чем использование Китаем только одного Иртыша – на реку Иле у нашего соседа тоже есть огромные планы. Казахстан же заведомо находится в менее выгодном положении, так как Иртыш в значительной степени формируется в Китае. На сегодня уже достигнут ряд договоренностей на межгосударственном уровне, однако до кардинального решения задачи еще крайне далеко. Нельзя исключать и деликатный момент, предупреждают специалисты: у Казахстана фактически нет рычагов давления на КНР, тогда как у китайской стороны их достаточно много. В первую очередь, речь идет об экономической и энергетической зависимости. По мнению специалистов, если положение не изменится, следует ожидать уменьшения водных ресурсов в бассейне реки Иртыш: к 2030 году – на 8 куб. км, к 2040 году – на 10 куб. км, к 2050 году – на 11,4 куб. км. Это приведет как минимум к значительному снижению выработки электроэнергии на каскаде ГЭС на Иртыше до 25% к 2030 году и до 40% к 2050 году. Также экологи уверены, что при негативном прогнозе возможна практическая деградация каналов и водохранилищ (Бухтарминское и Шульбинское), питающихся из Иртыша, также возможно высыхание озера Зайсан. Ученые грозят даже прекращением судоходства, а об ухудшении качества поверхностных и подземных вод не приходится и говорить. Если начнется массированный забор вод Иртыша со стороны Китая, то русло реки на территории Казахстана вплоть до Омска может стать цепью болот и стоячих вод. Безусловно, население этих районов серьезно пострадает в социальном и экономическом плане. «Китай планирует забирать воду из Иртыша и Иле, причем относительно Иле у них глобальные планы по забору практически всей формируемой на их территории воды. То есть Казахстан столкнется с определенным дефицитом воды в реке Иле, а Россия – в реке Иртыш. Стремление России найти альтернативные источники воды для Китая вполне понятно – страна хочет предотвратить забор воды из Иртыша», – пояснял в одном из своих выступлений региональный координатор Глобального водного партнерства по Центральной Азии и Кавказу Вадим Соколов. Впрочем, у казахстанских экспертов насчет волюнтаризма Поднебесной есть свое мнение. В частности, председатель общественного объединения «ЭКОМ», координатор Орхусского центра в Павлодаре Светлана Могилюк считает, что перекладывать ответственность за все проблемы Иртыша на один Китай – опасная ошибка. «Если посмотреть на весь объем стоков, которые у нас проходят по территории Казахстана, то из Китая приходит только одна треть. Я согласна, за этим (забором воды в КНР – прим. ИА Total.kz) нужно наблюдать и с этим считаться. Но я считаю, что перевод ответственности на китайскую сторону делается сознательно и искусственно, дабы не заострять внимание на собственных проблемах, на ситуации внутри страны. Две трети стоков у нас формируются на Алтае, именно на них нужно обращать внимание, потому что вести с китайцами переговорный процесс очень сложно. Они, насколько мне известно, очень четко умеют защищать свои интересы, и это доказывает опыт работы в других крупных переговорных процессах, таких как климат и т.д. Для них иртышская вода так же стратегически важна, как и для нас, и они будут ее использовать. Поэтому, понимая это, нужно решать проблемы у себя. Нам многому еще надо поучиться: тому, как эффективно использовать Иртыш и при этом думать о будущем реки и о наших соседях ниже по течению», – пояснила Светлана Могилюк. По некоторым данным, значительные потери в Иртыше (около 15% водных ресурсов) происходят в результате нерационального использования и непроизводственных стоков. Причина в элементарной халатности, как китайской, так и казахстанской сторон. Кроме того, утверждают некоторые эксперты, в Казахстане положение со стоком и забором воды Китаем до сих пор слабо контролируется из-за недостатка гидрологических постов и научных кадров. В настоящее время работа с китайской стороной продолжается. К спасению Иртыша подключились и россияне. У них появилась идея поставки в Китай пресной воды, которая избавила бы Поднебесную от необходимости забирать воду из Иртыша и дала бы дополнительный стимул к развитию не только России и Китая, но и Казахстана. Как заявил в прошлом году в ходе визита в Китай российский министр сельского хозяйства Александр Ткачев, Россия готова предложить проект переброски пресной воды из Алтайского края РФ через Казахстан в засушливый Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. Это, с одной стороны, позволило бы России рационально использовать паводковые сбросы, а с другой – дало бы альтернативные источники воды взамен планируемого Китаем забора воды из истоков рек Иртыш и Или. Нет нужды подчеркивать, что деградация реки на земле Казахстана автоматически приведет к аналогичному результату и в РФ. Региональный координатор Глобального водного партнерства по Центральной Азии и Кавказу Вадим Соколов считает, что масштабный проект переброски воды в Китай – с гигантскими насосными станциями, со сроками реализации в несколько лет и стоимостью от 10 миллиардов долларов – вполне возможен. Реализуя проект, Россия решила бы сразу несколько проблем: обеспечения водой своих засушливых участков, снабжения водой Казахстана и подачи воды в Китай. «По словам российского министра, Россия планирует построить водовод из Алтайского края через территорию Казахстана до Китая, что будет капиталоемко по стоимости, объемам работ и по времени. Но можно провести консультации с Казахстаном и Китаем, и, может быть, найдется более дешевый и быстрый вариант реализации идеи. Например, из Алтайского края воду перебросить на территорию Казахстана – в бассейн Иртыша, а Китаю позволить увеличить отбор на эту величину на своей территории из притоков Иртыша», – такое мнение озвучил Вадим Соколов. Сегодня проект находится лишь в стадии обсуждения. Тем не менее эксперты сходятся в одном: проблему трансграничности Иртыша нужно решить в течение ближайших лет, поскольку со значительными потерями Казахстан столкнется очень быстро. Также необходимо приложить все усилия для того, чтобы обмеление Иртыша из-за КНР не усугублялось нерациональным использованием воды в самом Казахстане. Данная публикация/программа подготовлена при поддержке Европейского союза. Содержание данной публикации является предметом ответственности «TOO «Total.kz Media Group» и не отражает точку зрения Европейского союза. ИА Total.kz