Россия получала из РК некачественные комплектующие для торпед

Сотрудники УЭБиПК направили в главное СУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы для возбуждения угдела

Правоохранительные органы выяснили, что Минобороны РФ по контрактам одной из структур ОАО «Оборонсервис» - ОАО «Ремвооружения» получало из Казахстана по завышенным ценам вызывающие сомнения комплектующие для самонаводящихся торпед, сообщает «Коммерсант».

«Сотрудники УЭБиПК направили в главное следственное управление ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы проверки для возбуждения уголовного дела по ст. 171 УК РФ (»Незаконная предпринимательская деятельность«) и ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (»Незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники«)», - пишет издание.

Газета уточняет, что в ходе доследственной проверки полицейские выяснили, что с 2010 года по контрактам с «Ремвооружением» поставщиком комплектующих для самонаводящихся торпед выступало санкт-петербургское ЗАО «НПО »Барс«».

Оно, в свою очередь, через российско-казахстанское ООО «Арсенал-Машзавод» закупало комплектующие для торпед у когда-то производившего их АО «Машиностроительный завод им. С. М. Кирова» (Алма-Ата).

В соответствии с первым контрактом из Казахстана самолетом в грузовой терминал аэропорта Пулково в 2010 году было доставлено 45 комплектов запчастей для торпед. За них «Барс» заплатил партнерам 12 млн рублей, получив от «Ремвооружения» при этом 25 млн рублей, отмечает «Коммерсант».

Очередные поставки были проведены в 2012 году. В том же году сторонами были заключены контракты на поставки комплектующих уже на 60 млн рублей. При этом «Барс» рассчитывал получить от «Ремвооружения» 120 млн рублей.

Поводом для этого послужило отсутствие у «Барса» и «Арсенал-Машзавода» лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения.

Кроме того, сами комплектующие и цены на них вызвали вопросы у принимавшего их военпреда Григория Колодяжного.

«Я подозреваю, что они из старых просроченных советских запасов. Как еще объяснить, что комплектующие изготовило предприятие в Казахстане, не имевшее материальных средств?» - заявил он в беседе с изданием.

Между тем, подчеркивает газета, по версии следствия, пролоббировать интересы «Барса» и «Арсенал-Машзавода» мог советник министра обороны Геннадий Сучков.

Поделиться