Жовтис: Почему наказали Тайжана, а не Лимонова или Жириновского

Фото: www.ru.gdefon.com

Казахстанские власти, подчеркнул эксперт, пытаются все держать под контролем

Известный правозащитник Евгений Жовтис дал оценку действиям властей. Речь идет о наказании, которому подвергли казахского национал-патриота Мухтара Тайжана, и которое по логике вещей можно было применить к российскому национал-большевику Эдуарду Лимонову и депутату госдумы РФ Владимиру Жириновскому, сообщает корреспондент Total.kz.

Тайжан был оштрафован за антироссийские выкрики на митинге в Алматы. В тоже время Жириновский и Лимонов, которые в своих выступлениях фактически посягнули на суверенитет и территориальную целостность Казахстана, остались ненаказанными, предлагая включить республику и даже всю Среднюю Азию в состав Российской Федерации.

«Там (Россия – ред.) это в русле государственной политики, хотя и скрытой на уровне путинской администрации, а здесь - борьба со всем, что не санкционировано сверху», - сказал Жовтис.

По его словам, Россия до сих пор находится в «плену» имперских амбиций. У русских есть ощущение общенационального унижения в результате поражения в «холодной войне», объяснил юрист. Отсюда и ненависть к Западу, замешанная на советском восприятии окружающего мира как враждебного (биполярного).

«Поэтому и наблюдается такое восприятие окружающих независимых государств-«недогосударств». Якобы без нас они пропадут, это сфера наших интересов, и так далее. Путин эту карту под названием «Россия встает с колен» и разыгрывает, причем уже давно. И заметьте, он по существу, вводя войска в Крым для защиты русскоязычного населения и говоря о том, что народ сам должен решать вопрос о своем самоопределении, без сомнения бомбил Чечню, восстанавливая «конституционный порядок». Поэтому Жириновский и Лимонов отражают это имперское сознание», - продолжил Жовтис.

Между тем, он отметил, что Жириновский не в первый раз несет нечто подобное, а Лимонов типичный национал-большевик и реагировать на них нет смысла. Казахстанские власти, добавил Жовтис, пытаются все держать под контролем и не давать никаких шансов для какой-либо общественной мобилизации протестного характера. При этом правозащитник отмечает одну более или менее отрадную деталь – в Казахстане за это хотя бы не сажают на длительные сроки, как например, в Азербайджане или в Узбекистане. 

Азамат Галеев

Поделиться