Жумалы: Молчание судей может оскандалить казахстанские СМИ
Журналисты могут пользоваться альтернативными источниками информации, но это добавит скандальности, уверен политолог
Известный политолог Расул Жумалы считает, что вводимое в Казахстане ограничение на высказывания судей отрицательно скажется на открытости судебной системы в Казахстане. Это повлияет и на репутацию госорганов, которая и так находится не на высоком уровне. Поправки в законодательство, в том числе и по запрету высказываний судей по незавершенным делам, сейчас рассматриваются в мажилисе Парламента РК, сообщает корреспондент Total.kz.
В Казахстане не стоит засекречивать все дела, сказал Расул Жумалы, Конституция дала людям право знать о резонансных делах, как, например, «Хоргосское».
«Сейчас закрыть то или иное резонансное дело не получится. Очень много различных альтернативных источников информации. Проблемы будут освещаться путем слухов или домыслов. И такие интерпретации будут принимать более скандальный характер, чем если бы дела комментировали государственные органы, - объяснил политолог. – Наверное, можно говорить о запланированной информационной блокаде для населения. Вместо наказаний нерадивых чиновников мы видим попытки прикрыть информацию».
Положения, согласно которым народ имеет право знать о происходящем, в Казахстане работают плохо, продолжил Жумалы.
«Госорганы просят письменные запросы, потом отвечают отписками, причем происходит это с запозданием. Чтобы их работа была более прозрачной, нужно обратить внимание на ответственность госслужащих», - добавил политолог.
Он напомнил также, что в прошлом году власти хотели еще больше «закрутить гайки», когда журналистам хотели запретить публиковать не подтвержденную официально информацию. Но в то же время пресс-релизы журналистам не предоставляют своевременно. Некоторые дела в судах должны проходить в закрытом режиме, согласился Жумалы, но это касается лишь тех дел, которые носят гриф государственной секретности. Соответствующий список в стране закреплен, сказал он.
Азамат Галеев