В суде по делу о драке у бара «Чукотка» допрошен новый свидетель
На очередном судебном слушании по «делу Кузнецова» допросили свидетеля, который попытался внести ясность в споры вокруг ножа, найденного на месте происшествия, передает корреспондент агентства.
Свидетель Рустам Кунанбаев был допрошен со стороны защиты, однако в ходе судебного процесса установлено, что он состоял в дружеских отношениях с Мураткалиевым и участником инцидента Фроловым. Более того, Рустам Кунанбаев работал с погибшим в рекламном агентстве длительное время, тогда он впервые и узнал о существовании ножа, который фигурирует в материалах нашумевшего дела.
«Знаком я и с Сырымом, и с Фроловым. Познакомились мы в рекламном агентстве и иногда проводили время вместе вне работы. (..) Я приобрел себя в 2013 году охотничий нож. Как-то он у меня лежал на столе, мимо проходил Сырым и сказал: «О, у тебя тоже такой нож». Он дал мне свой нож в руки, я его стал крутить и узнавать, почему он так плохо открывается, предложил его разобрать и почистить. Потому как со своим проделал то же самое. Я пришел подтвердить, что у Сырыма был нож, что он носил его с собой», - сказал Рустам Кунанбаев.
Также свидетель отметил, что решил дать показания после того, как в СМИ появилась информация о том, что в данный момент идут судебные споры о принадлежности ножа кому-либо из фигурантов дела. Помимо этого он сообщил, что узнал охотничий нож, который указан в видеоматериалах, и утверждает, что именно он был у погибшего. Однако внести ясность в конфликт, который произошел в баре «Чукотка», не может, поскольку его не было в ту ночь на месте трагедии. Стоит сказать, что, характеризуя Фролова и Мураткалиева, он отметил, что у них иногда случались конфликты в барах.
На судебном процессе также продолжаются споры вокруг судмедэкспертизы и тяжести нанесенных повреждений погибшему. Поэтому в суде был заслушан приглашенный эксперт со стороны прокурора. Однако он не был ознакомлен с материалами дела ранее, и в ходе слушаний возникла дискуссия между судмедэкспертам, который делал заключение, и приглашенным экспертом.
Отметим, что ходатайств и заявлений по видео, которое просочилось в сеть, пока не поступило ни от одной из сторон. ИА Total.kz продолжает следить за ходом развития этого дела.
Напомним, в марте текущего года около клуба «Чукотка» произошла драка между Александром Кузнецовым и Сырымом Мураткалиевым. По словам Кузнецова, в руках у Мураткалиева был нож, поэтому в целях самообороны он нанес ему несколько ударов, после чего последний упал, ударился головой об асфальт и скончался.
29 июня Медеуский суд Алматы признал Кузнецова виновным по статье 104 часть 1 УК РК «Причинение смерти по неосторожности» и приговорил его к полутора годам лишения свободы в колонии-поселении. В августе текущего года в Алматинском городском суде состоялось первое апелляционное заседание по нашумевшему делу. Тогда сторона обвинения потребовала повторной экспертизы, результаты которой стали известны в конце октября. 29 октября апелляционная коллегия городского суда Алматы отменила приговор Александру Кузнецову и заявила о повторном проведении судебного следствия в связи с выявлением множественных нарушений в процессе слушаний в суде первой инстанции.
23 ноября судебный процесс начался с нового обвинительного акта, в котором прокурор просит рассмотреть судебное дело по более тяжкой статье: 106, часть 3 УК РК - «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека по неосторожности». «Статья предусматривает от 8 до 12 лет. Прокурор в обвинительном акте усматривает, что повреждения, нанесенные Кузнецовым Мураткалиеву, относятся к тяжким. Он полагает, что повреждения относятся к мозговой части черепа. Также он считает, что Кузнецов принес с собой нож и сам нанес себе повреждения на руке и поэтому во избежание ответственности кричал, что его порезали. Но это лишь доводы прокурора», - отметила адвокат защиты Алма Мусина.
Стоит также отметить, что на днях в сеть просочилось видео, на котором запечатлен прокурор и потерпевшие за обеденным столом. Инцидент произошел 18 ноября.
ИА Total.kz