Кандидату в судьи отказали в получении результатов психотеста
Порядок работы со служебной информацией ограниченного распространения признан обоснованным.
Конституционный суд Казахстана рассмотрел обращение кандидата в судьи, пытавшегося оспорить конституционность норм, ограничивающих доступ к материалам квалификационных экзаменов на должность, передает корреспондент Total.kz.
«В Конституционный суд поступило обращение о проверке конституционности норм Гражданского и Административного процедурно-процессуального кодексов, правил работы со служебной информацией и регламента Высшего судебного совета. Заявитель пытался получить заключение психологического тестирования, пройденного при квалификационном экзамене на должность судьи. Закон и действующие правила не предусматривают выдачу такого заключения, а судебные инстанции подтвердили порядок работы с информацией ограниченного доступа», — говорится в сообщении пресс-службы Конституционного суда.
Изучив материалы, судебный орган пришел к выводу, что оспариваемые нормы соответствуют Основному закону страны.
«Доводы обращения в основном основаны на несогласии с применением нормы и действиями судов. Норма регулирует порядок работы со служебной информацией и обеспечивает возможность ознакомления с ней, включая судебное обжалование отказа, что соответствует конституционным гарантиям. Конституционный суд отметил, что представленные аргументы не выявляют нормативной неопределенности или нарушений прав, а сводятся к предположению о недостатках правоприменения в конкретной ситуации», — следует из сообщения.