Platonus под подозрением: депутат заявил о лоббизме и «фиктивной конкуренции»
Более 80% вузов страны работают через систему Platonus.
В мажилисе разгорелась острая дискуссия вокруг системы Platonus, через которую сегодня проходит большая часть процессов в вузах страны. Депутат Бакытжан Базарбек поставил под сомнение как законность передачи прав, так и честность конкурсов, передает корреспондент Total.kz.
«Кто лоббирует систему Platonus? Согласно заключению Высшей аудиторской палаты, выявлены грубые нарушения: единая платформа высшего образования должна была быть безвозмездно передана государству, но она не может быть передана, потому что некое физическое лицо берет и регистрирует на себя авторские права. В итоге государство фактически теряет имущественные права на систему Platonus», — заявил он, обращаясь к министру науки и высшего образования.
Депутат подчеркнул, что ситуация усугубляется условиями конкурсов на техническое сопровождение.
«На конкурсе по техническому сопровождению системы Platonus участвуют две фирмы — Flowport и Platonus. Это фирмы-конкуренты, но учредитель этих фирм одно и то же лицо — некий Башинов. В итоге получается, что техническая спецификация конкурса настроена на то, чтобы другие фирмы не участвовали, именно эти две фирмы участвовали», — отметил Базарбек.
Он добавил, что последствия затрагивают практически всю систему высшего образования. 80% вузов, 104 университета работают через эту систему.
Министр науки и высшего образования Саясат Нурбек признал, что нарушения действительно были зафиксированы аудиторами, однако назвал их следствием организационной спешки.
«Действительно в отчете Высшей аудиторской палаты был выявлен факт, что платформа до конца не была оформлена. Это была техническая ошибка. Когда создавалось министерство, после разделения ведомств, Национальная образовательная база данных осталась в Министерстве просвещения. Мы вынуждены были очень быстро создавать собственную базу, поэтому договорились с разработчиками», — пояснил он.
По словам министра, договоренности с разработчиками предполагали передачу системы государству, однако формально оформление затянулось.
«Все акты передачи были оформлены, но сертификат остался у частного лица. Сейчас этот вопрос оперативно решен, все документы оформлены. Мы уже отчитались, что да, этот вопрос мы решили. Поэтому сейчас все имущественные права без исключения переданы министерству», — заявил Саясат Нурбек.
Говоря о конкурсах, министр науки и высшего образования пообещал изменить процедуры конкурса.
«По техническому сопровождению на этот год уже техническая спецификация изменена. Здесь будет открытым конкурсом идти через платформу Министерства финансов, поэтому тоже в отчете было, мы в своем плане зафиксировали, и все через открытые процедуры будем делать» — подытожил министр.
Однако депутат не согласился с таким объяснением и указал на противоречия в словах и действиях министерства.
«В заключении Высшей аудиторской палаты четко сказано, что договор уже заключен, и вы не можете его расторгнуть. А в договоре четко ясно это выигрывает компания, где учредитель является учредителем другой компании, конкурента, а там всего лишь две компании. И вы получается говорите открытый конкурс. Это же заключение Высшей аудиторской палаты. Конкурс проводит Министерство науки и высшего образования», — возразил Базарбек.
В ответ на это министр пояснил, что замечания ВАП учтены, а конкурсная документация будет исправлена.