Нацбанк РК не будет пересматривать денежно-кредитную политику

Рыночный курс тенге потерян из-за действий на валютном рынке Казахстана двух игроков  — Национального банка РК и квазигоссектора. Об этом сегодня на пленарном заседании мажилиса сообщил депутат Аманжан Жамалов, передает Total.kz.

«По оценкам Национального банка, в текущем году инфляция сложится внутри целевого коридора 5-7%, но на верхней его границе. На фоне ослабления курса тенге в августе и сентябре инфляция будет ускоряться. Для поддержки курса только с 5 по 7 сентября Нацбанк продал 520 млн долларов. Это 80% объема всех торгов. После чего курс тенге еще больше ослаб. Если 4 сентября доллар продавался по 365 тенге, то 12 сентября уже по 380. Возникает вопрос: кто воспользовался ситуацией и скупил всю валюту? Очевидно, что это не население», — подчеркнул депутат, обращаясь к председателю Нацбанка Данияру Акишеву.

Аманжан Жамалов напомнил Акишеву его слова о том, что одной из причин инфляции является фискальное стимулирование экономики через бюджетный и квазигосударственный сектор.

«Вы сами приводили цифры, что госхолдинги и квазигосударственные компании на счетах банков, как сейчас, держат более 7,2 трлн тенге.  Это 34% всех банковских обязательств. Но здесь другая сторона медали. Квазигоссектор стал активным участником валютных торгов, у них есть инвестиционные программы, по которым импортируется дорогое оборудование за валюту, есть большие внешние займы, которые надо обслуживать. По данным Нацбанка, на 1 июля 2018 года внешний долг квазигоссектора превышал 23 млрд долларов. По графику погашения только в третьем квартале этого года за его обслуживание необходимо заплатить 2,4 млрд долларов. Вывод напрашивается сам собой: квазигоскомпании при такой волатильности курса тенге начинают скупку валюты, преследуя простые финансовые цели. В результате мы потеряли реальный рыночный курс тенге. Он уже определяется не фундаментальными факторами, например, ценой на нефть, а действием двух игроков — Нацбанка и квазигоссектора. Не настало ли время решить вопрос определенности, предсказуемости курса тенге и, к примеру, хотя бы на время установить валютный коридор, который соответствовал бы интересам и Нацбанка и правительства?» — спросил депутат.

Данияр Акишев заявил, что на валютном рынке больше двух игроков.

«В отношении проводимой денежно-кредитной политики прозвучали разные оценки. Что есть два крупных игрока — это не соответствует действительности. Валютный рынок в Казахстане представлен всеми банками второго уровня, которые обслуживают свою клиентуру, и клиентура у них, действительно, да, много компаний квазигосударственного сектора, но существуют и юридические, и физические лица, которые торгуют, и у нас по валютному законодательству никаких ограничений для предприятий реального сектора, для населения как продавать, так и покупать валюту нет. Поэтому во все рассматриваемые периоды как с точки зрения предложения, так и с точки зрения спроса участвовали различные игроки реального сектора экономики, а не только квазигоссектор и Национальный банк», — сказал глава НБ РК.

Также Данияр Акишев подчеркнул, что валютная нагрузка по займам квазигосударственного сектора не означает, будто именно такое количество денег должно уйти из Казахстана.

«Что касается валютной нагрузки по займам квазигосударственного сектора, действительно, мы публикуем данную информацию поквартально, и мы видим, что те цифры, которые вы озвучили, действительно присутствуют, но, тем не менее, они не означают, что именно эта сумма валюты должна будет выйти за рубеж из Казахстана на обслуживание внешнего долга. Как правило, структура контрактов часто и по многим крупным проектам предусматривает не только выплату в денежной форме, но часто происходят взаимозачеты, также происходит выплата в натуральной форме, особенно по контрактам, где присутствует соглашение о разделе продукции. Поэтому здесь не идет речь о том, что такая нагрузка действительно присутствует на компании квазигосударственного сектора», — объяснил Акишев.

Далее он сказал, что в Нацбанке не видят необходимости препятствовать колебаниям курса тенге.

«Что касается политики Национального банка на валютном рынке, мы не видим необходимости в данное время препятствовать колебаниям курса тенге, это объективная реальность. Казахстан является страной с открытой экономикой, мы являемся членом ЕАЭС, у нас отсутствуют какие-либо торговые ограничения на перемещения товаров, работ, услуг и капитала между нашими странами. Соответственно, мы объективно будем зависеть от ситуации в наших странах – торговых партнерах. Если там будет происходить ухудшение ситуации, это может сказываться и на экономике Казахстана, и на нашем обменном курсе. Поэтому мы не видим необходимости возврата ни к коридору, ни к какой-либо фиксации, потому что для страны это будет стоить намного дороже, чем те цифры, которые вы озвучили. Что касается потерь, действительно, любая фиксация обменного курса будет предполагать ошибку либо когда Центральный банк будет неправильно определять обменный курс и защищать, возможно, неверный коридор. И это будет стоить стране достаточно больших денег, мы, в принципе, это проходили уже три периода подряд — в 1999 году, в 2009 и в 2015 году. Поэтому, на наш взгляд, никаких оснований для пересмотра правил денежно-кредитной политики в настоящее время не существует», — подчеркнул Данияр Акишев.