Топ-100 В Костанайской области судят мужчину, зарезавшего бродягу за мусор
  • 29 марта, 18:42
  • Астана
  • Weather icon +4
  • 448,15
  • 483,46
  • 4,86

В Костанайской области судят мужчину, зарезавшего бродягу за мусор

Бездомный, по словам подсудимого, был пьян и размахивал палкой.

Судебная развязка бытовой драмы, закончившейся трагедией, началась сегодня в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области. Подсудимый обвиняется в убийстве бездомного, рывшегося в мусорных контейнерах, передает Total.kz со ссылкой на региональный портал «Наша газета».

Как уточнило издание, убийство произошло в Рудном 22 февраля 2018 года. Конфликт завязался между двумя мужчинами, которые лично никогда не были знакомы. На скамье подсудимых — 42-летний Иван Федорюк, который не смог примириться с привычками бездомного Александра Пилюгина.

Первое заседание по этому процессу прошло сегодня, 27 июня, в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области. Согласно обвинительному заключению, Федорюк заметил Пилюгина у мусорных баков, когда возвращался домой с работы. Мужчина сделал бездомному замечание и попросил его не разбрасывать мусор.

Пилюгин был пьян и отреагировал агрессивно, стал оскорблять обидчика. После словесной перепалки с нецензурной бранью Федорюк достал нож из кроссовка и два раза ударил Пилюгина в сердце. Бездомный скончался на месте.

Иван Федорюк свою вину полностью признает и раскаивается. Об этом он сказал сразу же, когда к нему обратился судья Абай Раисов. По словам подсудимого, он не думал, что может убить бездомного, и хотел его только проучить.

«Я его предупредил, чтобы он не раскидывал мусор, люди жалуются, неприятно на это смотреть. У Пилюгина в руках была палка, он ею махал, а потом ударил меня по спине. Он меня сильно оскорбил, меня это задело. Завязалась драка. Я в тот момент не понимал, что могу его убить. Когда я его ударил ножом, он упал, я его приподнял, он был еще жив, и сказал: «Вот видишь, чем это кончилось?». Когда я уходил, забрал у него санки, там лежали инструменты какие-то и сахар. Со злости забрал», — рассказал свою версию случившегося Иван Федорюк.

Судья задал резонный вопрос о том, почему подсудимый не обратился в полицию, если считал, что бездомный нарушал порядок.

Федорюк на это ответил, что с собой не было телефона, да и «бомжам» бесполезно что-либо объяснять. Федорюк отметил, что и раньше видел Пилюгина, но издалека. Это было 16 февраля, почти за неделю до их роковой встречи.

Подсудимый уверяет, что нож носил с собой не всегда и не для самообороны. Мужчина собирал металл и ножом очищал провода.

О случившемся Федорюк рассказал своей гражданской супруге, но про удар ножом не упомянул. Сказал лишь, что подрался. После того, как его вызвали в полицию и сообщили о подозрении в убийстве, Федорюк скрылся, но потом пришел и во всем сознался.

Хотя Александр Пилюгин числился бездомным, в Рудном у него были родственники. Его родная сестра Марина Кураева в этом деле признана потерпевшей и требует с подсудимого почти 1,2 млн тенге в счет компенсации морального вреда и возмещения затрат на похороны брата.

Суду она пояснила, что брат часто выпивал, бродяжничал, перебивался случайными заработками. Причиной такого образа жизни когда-то стали социальная нестабильность и проблемы с деньгами.

«Мой брат родился в Рудном, до 1986 года жил здесь, а потом уехал в Россию на заработки, работал водителем в Тюменской области в городе Нягонь. Когда начался развал СССР, он потерял работу и начал пить. Никуда устроиться он так и не смог, спился и вернулся в Рудный. Жили мы вместе с родителями. Когда их не стало, брат сказал, что будет жить отдельно, не хотел мешать моей личной жизни. Он пристроился в малосемейку, но дом вскоре отключили от коммуникаций, он лишился и этого жилья», — пересказала Марина Кураева историю падения брата.

Родственные связи брат и сестра поддерживали: Пилюгин часто приходил к Марине Кураевой в гости, она давала ему деньги, кормила и одевала. Так как родственников в Рудном у них нет, все заботы насчет похорон легли на плечи Кураевой. Женщина говорит, что ей не хватает погибшего брата и она дорожила им, несмотря на то, каким он был.

«В последний раз я его видела примерно 13-15 февраля. Он был у меня дома. Пришел трезвый, чистый, потому что как раз месяц провел в спецприемнике в Костанае. Мы его потеряли за это время, он пришел показаться мне, что жив-здоров. Насчет своего образа жизни всегда отшучивался: мол, все хорошо, как-нибудь проживу. По характеру он был веселый и спокойный, когда трезв. Конфликты происходили только тогда, когда он понимал, что виноват обидчик. Первый никогда не нападал. Брат мог еще жить и жить, ему было 57 лет, он ничем не болел. Я сильно переживала из-за его смерти», — сказала Марина Кураева.

Подсудимый Федорюк с исковыми требованиями потерпевшей согласился. В ходе судебного заседания выяснилось, что он страдает легкой формой умственной отсталости. За 42 года Иван Федорюк лечение проходил единожды: в 1995 или 1996 году, он точно не помнит. По словам подсудимого, его диагноз в моменты агрессии влияет на поведение.

Так как близких родственников у подсудимого нет, судья Абай Раисов пригласил на следующее заседание представителей соцзащиты.

Смотрите также:

Предложить новость

Спасибо за предложенную новость!

Надеемся на дальнейшее сотрудничество.


×