«Какие предложены решения?»: фонд «Әділ Сөз» прокомментировал заявление министра Балаевой

Международный фонд защиты свободы слова «Әділ Сөз» прокомментировал официальную позицию министерства культуры и информации РК касательно массовых блокировок аккаунтов независимых СМИ и журналистов, передает корреспондент Total.kz.

Напомним, ранее министр Аида Балаева заявила, что ведомство «не осуществляет блокировку аккаунтов пользователей социальных сетей, в том числе СМИ и журналистов», а государство «не заинтересовано в подобных действиях и ограничении свободы слова и мнений».

В фонде отметили, что подобная позиция профильного ведомства выглядит как самоустранение от проблемы.

По словам юриста фонда «Әділ Сөз» Сергея Уткина, задача министерства состоит не только в декларировании непричастности к атакам, но и в активной защите отечественного информационного поля от противоправных действий третьих лиц.

«Конечно, спасибо, что вредительством в отношении журналистов занимается не само государство. Но вообще-то профильное министерство налогоплательщики содержат не для того, чтобы в ситуации повальных блокировок независимых журналистов чиновники просто продемонстрировали, что это не они, что руки у них вот они, чистые. Очевидно, что министерство культуры и информации обязано предъявить общественности конкретные действия и решения, направленные на предотвращение блокировок независимых журналистов явно заказного характера, явно с использованием каких-то злоумышленников. Какие же обращения для расследования и предотвращения подобных действий министерство направило владельцам онлайн-платформ? Какие предложены решения для немедленного реагирования на просчеты алгоритмов искусственного интеллекта, которые используют якобы «пострадавшие» жалобщики? Инициировало ли министерство в МВД возбуждение уголовных дел по ч.2 ст.158 УК РК в связи с воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов с повреждением или уничтожением их имущества? Ведь аккаунт в соцсети, который журналист ведет годами, который наполнен многочисленным качественным контентом, а также множеством подписчиков и просмотрами, также относится к понятию «имущество», поскольку имеет реальную денежную стоимость», — прокомментировал ситуацию Сергей Уткин.

В фонде отметили, что ждут ответа от Министерства культуры и информации на указанные вопросы.