Топ-100 Пересмотреть дело по хищениям в «Астана ЭКСПО-2017» попросили Генпрокуратуру
  • 15 мая, 11:09
  • Астана
  • Weather icon +33
  • 506,21
  • 568,42
  • 6,3

Пересмотреть дело по хищениям в «Астана ЭКСПО-2017» попросили Генпрокуратуру

Поводом послужило вышедшее в СМИ интервью бывшего замглавы нацкомпании «Астана ЭКСПО-2017» Мурата Омарова.

Уголовное дело по хищениям в компании «Астана ЭКСПО-2017» необходимо пересмотреть, сказал на пленарном заседании мажилиса депутат Ермурат Бапи, передает корреспондент 

«В ряде СМИ опубликовано интервью экс-заместителя главы нацкомпании «Астана ЭКСПО-2017» Мурата Омарова. Напомню, что он был заключен в тюрьму вместе с бывшим главой компании Талгатом Ермегияевым. Он сейчас освобожден условно досрочно. Скажу, что государство на проведение выставки ЭКСПО выделило 565,1 миллиарда тенге. По делу о хищении были наказаны 23 человека. Сейчас освещаются новые ситуации, связанные с коррупцией в ЭКСПО. Самое главное, господин Омаров опровергает дело о коррупции, обвиняет Генпрокуратуру и Антикор, который тогда возглавлял Кайрат Кожамжаров», — проинформировал Ермурат Бапи в депутатском запросе на имя генпрокурора.

Он добавил, что, по утверждениям Омарова, уголовное преследование в отношении него и экс-главы компании Талгата Ермегияева было сфабриковано, а расследование якобы велось на основе вымышленных материалов.

Соответственно, по информации бывшего чиновника, в коррупции был виноват не менеджмент нацкомпании, а советник председателя Айдос Есполов.

На заседании депутат признался, что после интервью он лично встретился с Омаровым, его адвокатами, а также с защитниками Ермегияева, ознакомился с материалами дела и называет обнародованные обстоятельства «вновь открывшимися».

«Прошу Генеральную прокуратуру на основании данных в интервью провести новую проверку. Кто тот человек, которого тогдашнее руководство страны присоединило к председателю правления Талгату Ермегияеву в качестве советника, и который, как говорится в интервью, получал взятки в китайских сумках? Считаю, что должна быть прокурорская оценка. Почему не установлено лицо, дающее взятку? Правосудие никогда не бывает наполовину. Истинные виновные должны быть привлечены к ответственности, а невиновные оправданны», — заключил Бапи.

Смотрите также:

Предложить новость

Спасибо за предложенную новость!

Надеемся на дальнейшее сотрудничество.


×