Журналисты обжалуют в суде приказ министра Балаевой

Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны принял коллективный иск девяти казахстанских журналистов против Министерства культуры и информации РК, оспаривающих положения нового приказа, утверждающего «Типовые правила аккредитации журналистов», сообщает Total.kz.

Этот нормативный правовой акт, по мнению истцов, серьезно нарушает их конституционные права на свободу слова и распространение информации.

Ключевая проблема — это пункт, запрещающий аккредитованным журналистам распространять информацию, полученную от государственных органов, через любые другие средства массовой информации (СМИ), кроме тех, которые аккредитовали журналиста. В случае нарушения этого условия дважды, журналист может быть лишен аккредитации на срок до шести месяцев. Это требование, по мнению истцов, противоречит статьям 20, 39 Конституции РК и закону РК «О масс-медиа», ограничивая их конституционное право свободно получать и распространять информацию.

Юридическую поддержку журналистам оказывает Международный фонд защиты свободы слова «Әділ соз», представляя их интересы в суде.

«Хотелось бы обратить внимание на то, что и процедура введения типовых правил аккредитации прошла с нарушением закона «О правовых актах», в частности, установив срок действия типовых правил «задним числом», хотя правовые акты, устанавливающие новую юридическую ответственность, не могут быть введены в действие до истечения 60 календарных дней после официальной публикации. Государство требует неукоснительного соблюдения закона гражданами страны, следовательно, и его органы не имеют ни морального, ни юридического права игнорировать процессуальные требования законодательства», — отметила президент фонда Карла Джаманкулова.

Официальные сообщения организаций предоставляются всем журналистам, независимо от наличия аккредитации. Таким образом, требование публиковать информацию только в СМИ, от которого подана аккредитация, может ограничивать свободу журналистской деятельности и нарушать принцип равного доступа к информации. Это условие ставит журналистов с аккредитацией при государственном органе и без таковой в неравное положение и лишает их возможности свободно распространять информацию в различных СМИ и социальных сетях, нарушает статью 20 Конституции РК, которая гарантирует право на свободу слова, включая право свободно получать и распространять информацию.

«Государство должно быть заинтересовано в том, чтобы информацию, которую они дают на брифингах, услышало, как можно больше граждан. И учитывая, что у людей сложились разные привычки получения новостей — кто-то читает газеты, а кому-то удобнее пролистать социальные сети — государство должно не ограничивать каналы распространения информации, а просить нас рассказывать, как можно большему количеству людей. В период расцвета анонимных каналов ограничивать авторский контент профессиональных журналистов глупо. Я уверена, что справедливый судебный процесс вынесет решение в нашу пользу и уберет эти абсурдные требования, которые не несут никакой практической пользы обществу и осложняют работу профессиональным журналистам», — сказала Тамара Вааль, шеф астанинского бюро интернет-журнала «Власть», участница коллективного иска.

Истцы настаивают на признании противоречащими закону отдельных пунктов приказа, утвержденного Министерством культуры и информации РК, и требуют их отмены.