Из-за украинской революции может рухнуть режим Асада

Зарубежные СМИ продолжают наблюдать за ситуацией на Украине. В отсутствие событий основной темой являются прогнозы и статьи о возможном развитии ситуации, а также анализ поведения сторон конфликта, пишет РБК.

В аналитической статье «Что Украина может значить для фондовых рынков?» Sydney Morning Herald отмечает, что «в чем-то похожие события российско-грузинского конфликта 2008 г. не так сильно сказались на фондовых рынках, переживавших куда более серьезный кризис». По мнению газеты, «вероятность того, что западные страны вмешаются в конфликт на Украине, еще меньше, чем в случае Грузии». «Как ни жестоко это звучит, но Украина не стоит того, чтобы за нее сражаться, если только вы не украинец, - пишет издание. - По ряду причин она важна для ряда сторон, однако ни для кого не играет столь важной роли, чтобы рисковать ради нее». Прогноз Sydney Morning Herald говорит о том, что рынкам вряд ли стоит ожидать ситуации худшей, чем в 2008 г., однако все будет зависеть от того, насколько рационально себя поведет Путин.

CNN смотрит на ситуацию под необычным углом зрения, отмечая, что, «независимо от того, как разрешится кризис на Украине - поражением или победой Путина, это будет означать, что и без того сложная ситуация на Ближнем Востоке осложнится еще сильнее». «Почти во всех случаях режим Башара Асада выигрывает. Он может проиграть только в том случае, если Путин в результате действий на Украине ослабнет настолько, что либо лишится значительной части политического влияния, либо покинет свой пост. Но такое развитие событий крайне маловероятно, - отмечает телеканал. - Победа для Путина означает получение сильного и влиятельного политического партнера для Асада. Поражение Путина не сильно улучшит ситуацию, но, скорее всего, не заставит Асада отказаться от проводимых им действий».

«Владимир Путин сделал ошибку, - считает Washington Post. - Ошибка эта происходит из глубокого непонимания необратимости процессов, приведших в свое время к распаду Советского Союза в 1991 г. Чем больше Россия будет придерживаться данной реваншистской стратегии, тем больше проблем ждет ее в будущем. Путин не понимает, что все больше стран постсоветского пространства смотрят не на Восток, а на Запад. Бывшие страны Варшавского договора - Чехословакия и Польша - теперь входят в ЕС. Части бывшей Югославии стали сильными демократическими государствами. И именно этому тренду следует Украина». При этом газета замечает, что «Путин может допустить новые ошибки: дальнейшее вмешательство в дела Украины может привести к гражданской войне и другим катастрофическим событиям».

«Политика Путина в так называемом »ближнем зарубежье« (странах постсоветского пространства) построена на собственничестве, оппортунизме и черно-белом видении ситуации, - пишет британская Guardian. - Революцию в Киеве Кремль рассматривает как проигрыш Москвы, а значит, она должна быть победой НАТО, а значит, России надо что-то делать. Путин выхватывает из Украины куски, потому что может и потому что США и ЕС недостаточно обеспокоены ситуацией, для того чтобы вмешаться».

«Рычагов давления, не связанных с военной силой (дипломатических и экономических), у Запада немного, - отмечает французская Les Echos. - Но это не значит, что Брюссель и Вашингтон не будут ничего предпринимать». Рассматривая спектр ответных действий, издание приводит как чисто символические - отказ от участия в саммите стран G8, так и расформирование «большой восьмерки» и преобразование ее в «большую семерку», которое не следует исключать, считает Les Echos. «Лишить Россию таких преимуществ, как участие в ВТО и запретить части официальных лиц въезд в ЕС и США - это проще сказать, чем сделать. Во-первых, трудно вести переговоры с теми, кого вы подвергаете остракизму, да и российские военные не умрут без отпуска в Куршевеле или Майами. Кроме того, накладывать санкции на страну, экспортирующую огромное количество нефти в Европу, означает пилить сук, на котором сидишь».

Ограниченное количество способов воздействия на Россию отмечает и New York Times, отмечая при этом, что «ЕС и США все равно должны дать Путину понять, что он зашел слишком далеко и нарушил все принципы цивилизованного поведения и что такие действия повлекут за собой серьезные последствия». Кроме того, газета считает, что «Запад должен предоставить быструю и достаточную помощь новому правительству Украины, казна которой была опустошена Виктором Януковичем». Газета одобрительно отозвалась о поведении Обамы в ходе телефонного разговора с Путиным, добавив, что такие действия, как перенос города, в котором должен пройти саммит G8, может донести точку зрения Запада до «чутко реагирующего на все мыслимые и немыслимые оскорбления» Путина.