Дело о драке у бара «Чукотка»: следствием допущены нарушения

В ходе допроса свидетелей судом вновь отмечены множественные нарушения, допущенные сотрудниками правоохранительных органов. Так, протокол об изъятии ножа не был представлен суду. Следователь Касымбаев, заявивший, что ему передал нож Александр Кузнецов, не помнит, был ли оформлен протокол об изъятии вещественного доказательства. Также он не смог ответить на вопрос, почему вещдок не был сразу отправлен на экспертизу. «После того как мне передал нож Кузнецов, я положил его к себе, а затем в камеру хранения», - отметил следователь.

Помимо этого не было точно описано место происшествия, и допрос некоторых свидетелей был оформлен не в соответствии с УПК. В зале суда в качестве свидетеля был представлен следователь Курапов, который вел первичный допрос Е. Фролова. Напомним, ранее главный свидетель заявлял, что первый протокол собственных показаний он подписал под давлением полиции, при этом он подчеркивал, что именно следователь Курапов оказывал на него давление. В ходе допроса следователь сообщил суду, что свидетель давал показания добровольно и никакого психологического давления на него не было оказано. Однако Курапов признал свое упущение: не оформил протокол допроса свидетеля в письменном виде, а лишь зафиксировал на видео.

В качестве свидетеля также вновь был допрошен охранник бара «Чукотка», который работал в ночь инцидента на втором этаже развлекательного заведения. Напомним, что видеозапись с началом конфликта, который начался со словесной перепалки на втором этаже бара, не была представлена администрацией заведения из-за скачка напряжения  в ту ночь, поэтому восстановить детали случившегося представляется возможным лишь со слов свидетелей. Однако охранник бара, ранее заявлявший об агрессивном поведении С. Мураткалиева в отношении А. Кузнецова, изменил свои показания, сообщив, что вся компания говорила на повышенных тонах и после предупреждения он их вывел. На вопрос суда и адвокатов, почему он меняет показания, он ответил, что «говорит все то же самое». Стоит отметить, что данный свидетель давал показания на казахском языке в сопровождении переводчика. После перерыва в суде планируется допросить еще несколько свидетелей.

Напомним, в марте 2015 года около клуба «Чукотка» произошла драка между Александром Кузнецовым и Сырымом Мураткалиевым, в результате которой последний скончался на месте. 29 июня Медеуский суд Алматы признал Кузнецова виновным по статье 104 часть 1 УК РК - «причинение смерти по неосторожности» и приговорил его к 1,5 года лишения свободы в колонии-поселении. В августе текущего года в Алматинском городском суде состоялось первое апелляционное заседание по нашумевшему делу. Тогда сторона обвинения потребовала  повторной экспертизы, результаты которой стали известны в конце октября. 29 октября апелляционная коллегия городского суда Алматы отменила приговор Александру Кузнецову и заявила о повторном проведении судебного следствия в связи с выявлением множественных нарушений в процессе слушаний в суде первой инстанции.

23 ноября судебный процесс начался с нового обвинительного акта, в котором прокурор просит рассмотреть данное дело по более тяжкой статье - 106, часть 3 УК РК - «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека по неосторожности», статья предусматривает от 8 до 12 лет лишения свободы. 3 декабря защита обвиняемого подала на отвод прокурора Е. Майшинова. В ходе слушаний судья Халифат Керимова удовлетворила ходатайство защиты, после чего был назначен прокурор Кошаганов. Также суд постановил провести третью экспертизу из-за многочисленных споров экспертов. Результаты экспертизы стали известны в конце декабря.

ИА Total.kz