В РК законопроект о детективной деятельности требует доработки

Депутаты мажилиса парламента Казахстана выступают за расширение полномочий частных детективов и считают, что законопроект о частной детективной деятельности, инициированный Министерством юстиции, требует доработки, передает Интерфакс.

«Дальнейшему рассмотрению законопроекта »О частной детективной деятельности« препятствует следующее разногласие. Законопроект предусматривает права частных детективов проводить индивидуальную беседу, обращаться к физическим или юридическим лицам для получения информации и создавать общественные объединения. Вместе с тем, депутаты полагают, что без расширения полномочий частных детективов данный институт в Казахстане не заработает в полной мере, и закон будет иметь декларативный характер», – сказал глава комитета по законодательству и судебно-правовой реформе мажилиса Рахмет Мукашев на коллегии Министерства юстиции в пятницу в Астане.

Поэтому, отметил он, депутаты предлагают расширить права частных детективов.

«В частности, осуществлять частным детективам внешний осмотр строений, помещений и других объектов, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации, использовать в соответствии с законодательством видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемку, технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, получать вознаграждение за выполненную работу и возмещение расходов, понесенных при оказании детективных услуг, принимать на работу помощников и другие полномочия, вплоть до наделения их оперативно-розыскными правами», – подчеркнул Р. Мукашев.

Исходя из этого, отметил депутат, мажилисменами в проект вносятся поправки в объеме, превышающем половину текста проекта.

«Очевидно, что законопроект переработан как концептуально, так и содержательно, он находится на рассмотрении мажилиса более года и не находит своего разрешения. Наш комитет в связи со сложившейся ситуацией полагает рассмотрение и принятие этого законопроекта в настоящий момент нецелесообразным. Комитет считает необходимым определиться инициатору законопроекта с дальнейшей судьбой данного документа», – заключил Р. Мукашев.