В Казахстане предлагают похоронить отечественные зомби-банки и идти дальше

По мнению Карибжанова, в Казахстане сложились две разные экономики. Одна из них – сырьевая.

«В 90-е годы цены были предельно низки, и сырьевой сектор оставался проблемным. Но неожиданно в начале 2000-х поднялись цены на всю продукцию. То есть швабра, воткнутая в землю, начинала расцветать. И сырьевые компании стали большими компаниями, владельцы стали олигархами – это был большой успех. Вслед за ними поднимались и кредитные рейтинги страны», – сказал экономист.

Однако, по словам Карибжанова,  есть и другая экономика РК – банковский сектор.

«Конечно, цементные заводы, пищевая промышленность – это все есть. Но эта нить очень тонка и не влияет на состояние экономики в целом. Многие банки  просто похитили высокие кредитные рейтинги страны. Они получили доступ к рынку капитала и стали занимать деньги на Западе, выпуская долговые инструменты там», – продолжает Карибжанов.

Эксперт считает, что на тот момент финансы не вкладывались в реальную экономику. В БВУ начали выдумывать продукты, которые можно продать.

«Например, недвижимость во всех ее проявлениях – ипотека, спекуляция землей и прочее. Все это работало, пока система расширялась, а происходило это до 2007 года. Но упали цены на нефть, и вся «машина» застопорилась. Стоит обратить внимание, что выжили и выкарабкались лишь те, кто не занимался и не увлекался борьбой за право быть крупнейшими и лучшими», – уверен Карибжанов.

Вторая проблема – это участие государства в банковском секторе. В какой-то момент все утратили понимание, где государство, а где частные акционеры, кто кого должен попугать и кто у кого украл деньги, отмечает экономист.

«Для широкой публики все оказывается чрезвычайно политизированным. Это связано с тем, что людям свойственно объяснять сложные вещи простыми для них словами, что общественность и сделала. В итоге у нас действительно появились банки-зомби, у которых не было капитала или же он был, но отрицательный. Все дело в том, что у нас немного «странное» законодательство, по которому ты не можешь вписать долг и не можешь обанкротить кого-то. После этого возникает множество глупых и ненужных налогов, которые непонятно кем должны оплачиваться. На Западе нормальные банки – это публичные компании. Если банк «влетел» и у него возникла потребность в капитале, то он идет и продает дополнительные акции на бирже. У нас же владельцы БВУ пытались сделать невозможную вещь: когда у тебя отрицательный капитал, то, вместо того чтобы отдать контроль и увеличить капитал за счет привлечения инвесторов, ты прячешь «скелет» в один, а затем в другой шкаф», – отметил Карибжанов, подчеркивая, что «эта ситуация зомби-апокалипсиса продолжалась 10 лет».

Эксперт призвал перезагрузить систему и «похоронить» зомби-банки.  

«Потому что рядом с непохороненными «трупами» жить невозможно – это опасно для здоровья и жизни. Проблема не только в банковском секторе. Как всегда, ошибки были допущены на ранних стадиях – еще в начале двухтысячных, когда регулятор должен был смотреть на ситуацию по-иному. Сейчас идет «стрельба» по последствиям этих вещей», – резюмировал Айдан Карибжанов.

Напомним, впервые термин «зомби-банки» применил экономист Эдвард Кейн еще четверть века назад. Так специалисты называют финансовые организации с отрицательным капиталом, продолжающие работать благодаря гарантиям поддержки.

ИА Total.kz