Генпрокуратура РК предъявила претензии депутату Госдумы РФ
В письме Генпрокуратуры РК указывается о задолженности по кредиту Олега Михеева Казкоммерцбанку и БТА Банку
Генпрокуратура Казахстана направила письмо спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, в котором сообщается о задолженности по кредиту компании, поручителем по обязательствам которой выступил эсер Олег Михеев, обвиняемый в РФ в мошенничестве с недвижимостью. Сам Михеев назвал эти обвинения безосновательными, передает РИА Новости.
Ранее в Госдуму поступило представление Генпрокуратуры России с просьбой лишить неприкосновенности Михеева. Ожидается, что комитет по регламенту рассмотрит этот вопрос 8 февраля. Михеев подозревается в мошенничестве с недвижимостью Волгоградского моторостроительного завода на 500 миллионов рублей, а также в покушении на хищение 2,1 миллиарда рублей Промсвязьбанка. Сам депутат с обвинениями не согласен.
В письме, копия которого есть в распоряжении РИА Новости, за подписью представителя Генпрокуратуры Казахстана в России Анатолия Константинова отмечается, что от невозврата кредита пострадал Казкоммерцбанк (акционером банка выступает в том числе фонд национального благосостояния «Самрук-Казына», принадлежащий правительству республики).
В 2005-2006 годах банк с участием своего дочернего банка в России «Москоммерцбанк» предоставил ООО «БРОНКО-М» (ныне ООО «БРК») кредиты в общей сумме 40 миллионов долларов на цели строительства и реконструкции объектов недвижимости в Волгограде, говорится в письме. При этом Михеев выступил поручителем по обязательствам «БРК», так как он является конечным бенефициаром ГК «Диамант», в состав которого входит «БРК», отмечается в документе.
«С 2009 года «БРК» перестало исполнять свои обязательства по возврату кредитов. Михеев также не исполнил своих обязательств как поручитель», - говорится в письме Константинова.
«Общая сумма просроченной задолженности компаний, фактически контролируемых Михеевым, перед указанными банками превышает 1 миллиард рублей», - подчеркивается в письме.
БТА Банк также заявляет о задолженности Михеева перед ним, говорится в письме.
Сам Михеев отрицает обвинения в неуплате по кредитам, отмечая, что первоначально претензии нужно предъявлять заемщикам и лишь затем - к нему.