Мажилисмены РК не понимают, зачем школьникам лишние учебники

Депутат мажилиса Парламента РК Гульмира Исимбаева считает, что издавать некоторые школьные учебники вообще нецелесообразно. Об этом она рассказала в интервью газете «Мегаполис».

На создание новых учебников выделяются не малые деньги. Когда эти же суммы можно потратить на приобретение материалов для занятий – это будет более полезнее школьникам.

«Сейчас по всем предметам есть учебники: по труду, рисованию, музыке и даже по физкультуре. Надо подумать, насколько целесообразно использовать данные учебники. Что даёт эта теория? К примеру, 7 миллиардов тенге выделяют местные исполнительные органы на приобретение учебников, в том числе по физкультуре. Но если на эти же деньги купить оборудование для спортзала, те же мячи и маты, то пользы в физической подготовке детей, на мой взгляд, будет больше, чем от теоретического чтения этого учебника», - считает Исимбаева.

Депутат сожалеет, что в казахстанских школах больше нет экспериментальных классов, которые определенное время пытались заниматься по новым учебникам.

«Я думаю, Казахстан совершил ошибку, когда отказался от института апробации учебников. Раньше в каждом регионе была экспериментальная школа. Когда издавался новый учебник, по нему год-два учился какой-нибудь класс, параллельный класс – по другому новому учебнику. Вот так делался анализ по эффективности литературы, вносились коррективы в задания и упражнения. А сейчас всё отменили и перешли только к экспертизе. Но как судить о её качестве, если экспертный состав – это несколько человек, а учебников издаются тысячи каждый год? Думаете, они успевают все книги прочитать?», - задается вопросом Гульмира Исимбаева.