Проводить анализ эффективности внедрения смарт-технологий требует депутат
Смарт-технологии не встроены в долгосрочную систему планирования.
Smart-города строятся в стране с 2019 года, за это время менялись их стандарты и подходы. Однако темпы и порядок их создания все еще оставляет желать лучшего. С таким заявлением выступила депутат мажилиса Екатерина Смышляева, передает корреспондент Total.kz.
«В настоящий момент реализация концепции умного города осуществляется в соответствии с эталонным стандартом умных городов Республики Казахстан. Но ни один город в стране к ним в полной мере не приблизился. Внедряются лишь отдельные решения и не везде. «Система управления освещением» внедрена только в 2 мегаполисах и 5 областных центрах (по прогнозам, экономит до 70% расходов на электричество). «Единый расчетный центр» в 2 мегаполисах и 9 областных центрах. «Система управления ТБО» только в двух городах и т. д.», — сказала Смышляева, озвучивая депутатский запрос.
По ее словам, смарт-технологии не встроены в долгосрочную систему планирования. В частности, с 2019 года проводится оценка уровня цифровизации городов, но нет адекватной оценки эффекта от умных систем.
«Например, экономического эффекта от внедрения технологий в системе ЖКХ, касающихся бережливого потребления воды или тепла. При этом внедрение информационных систем как и их последующее содержание обходится недешево. На известный имиджевый проект Smart Aqkol. Инвесторами потрачено больше 2,5 миллиарда тенге. При этом сумма сопровождения проекта в минувшем году обошлась областному бюджету в 142,6 миллиона тенге. Очень часто технологии умных городов внедряются не полностью или без пересмотра самих бизнес-процессов», — отметила народная избранница.
Смышляева заявила, что частичная цифровизация не приносит эффекта.
«А цифровизация хаоса вообще вредит устоявшимся процессам. И здесь важно отметить слабую отраслевую заинтересованность государственных органов, курирующих вопросы безопасности, экологии, природных ресурсов, энергетики и т. д. Смарт-технологии стали проблемой Министерства цифрового развития и акиматов. Хотя праймером для цифровых решений является реформа реальных процессов», — добавила она.
Для исправления ситуации предлагается следующее:
- до начала внедрения цифровых решений обеспечить пересмотр бизнес-процессов тех сфер городской жизни, в которых планируется внедрить смарт-технологии;
- не допускать частичной реализации цифровых проектов;
- разработать и утвердить на уровне правительства индивидуальные дорожные карты строительства смарт-сити для каждого мегаполиса и областного центра, исходя из приоритетов развития региона;
- вовлечь в процессы планирования и согласования отраслевые государственные органы в сфере безопасности, экологии и энергетики;
- рекомендовать для обязательного внедрения только проекты, связанные с безопасностью и бережливым потреблением ресурсов;
- на постоянной основе проводить анализ эффективности внедрения смарт-технологий.