Компенсацию за травму сына добилась жительница Павлодара

Павлодарка добилась компенсации от игрового центра за травму сына, сообщает Total.kz со ссылкой на Павлодар-онлайн.

Пятилетний ребенок, играя в лабиринте одного из развлекательных центров, упал с лестницы и сломал руку. Инцидент произошел в июне 2022 года. Ребенок с матерью были на игровой площадке одного из павлодарских ТРЦ, где мальчик играл в лабиринте и получил перелом предплечья правой руки. В больнице ему наложили гипс и диагностировали закрытый перелом нижней трети лучевой кости справа без смещения, что соответствует причинению средней тяжести вреда здоровью.

Досудебное расследование по этому факту прекратили за отсутствием в деянии состава преступления. Женщина обратилась в суд для того, чтобы получить в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере 1,5 миллиона тенге, мотивируя тем, что ее сын испытывал боль, стресс и дискомфорт, проведя месяц в гипсе.

«Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично: с ТОО «Б» в пользу несовершеннолетнего взыскана компенсация в размере 500 тысяч тенге», — сообщили в пресс-службе Павлодарского областного суда.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и вынести новое — об отказе в удовлетворении иска. Однако в апелляционной коллегии не согласились с доводами представителей игрового центра.  

«Прекращение производства по материалам досудебного расследования, отсутствие вины ТОО «Б», содержание утвержденных самим ответчиком правил посещения игрового лабиринта в данном случае не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности возмещения причиненного морального вреда, — пояснили в облсуде. — Игровой лабиринт относится к источнику повышенной опасности, поскольку является конструкцией, состоящей из четырех уровней, включающей в себя различные игровые элементы, в том числе в виде горки, лестницы, сеточного перехода, что при использовании детьми создает определенный риск для их здоровья».

Так как факт получения ребенком травмы в лабиринте доказан, апелляционная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции нужно оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу.