Непонятный судебный акт говорит о некомпетентности судьи – Асанов

По его мнению, об их компетенции лучше всего говорят их продукты – судебные акты, передает Total.kz.

«Судья Верховного суда мне написал буквально так: многие акты объемные, загромождены сложными формулировками, а сухая стилистика не позволяет понять причины, почему человек проиграл в суде. Даже в Верховном суде с первого раза мы не понимаем: что имел в виду судья, почему он пришел к такому выводу? Если мы так мучаемся, то что говорить о простом человеке, который прочитает и ничего не поймет. Там же набор процессуального языка, материального закона. А вы же знаете – этот язык переводить надо. Судебный акт – венец правосудия, итог громадных усилий, эмоций, финансов. Судебный акт должен быть понятен человеку. Ведь для людей мы делаем, для людей мы выносим. Судебный акт – это и показатель компетенции судьи, это еще и лицо, и имидж судебной власти», – подчеркнул Асанов.